«На одном из местных новостных сайтов опубликованы реклама и объявления путан. Неужели размещение данной информации о проституции законно?»
Елена, Оренбург (SMS редакции газеты «Яикъ»: +7(951) 037-16-38)
Отвечает Альмира КУДАШОВА, помощник прокурора Советского района Орска:
- В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 5 ФЗ от 13.03.2006 № 38 «О рекламе» распространяемая информация не должна содержать сообщения порнографического характера. В соответствии с ФЗ «О рекламе» государственный надзор за соблюдением законодательства РФ о рекламе осуществляет в пределах своих полномочий ФАС, а именно:
- предупреждает, выявляет и пресекает нарушения физическими или юридическими лицами законодательства РФ «О рекламе»;
- проверяет, соответствует ли она требованиям закона о рекламе, содержит ли она исключительно правдивую информацию;
- заводит и рассматривает дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе.
В случае нарушения вашего права необходимо обратиться с заявлением о нарушении законодательства о рекламе в Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области для организации и проведения соответствующей проверки по адресу: Оренбург, ул. 9 Января, 64.
Если вы не согласитесь с результатами проведенной проверки со стороны контролирующего органа, имеете право обратиться в прокуратуру.

Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ

Информация о краже в храме архистратига Михаила в Сорочинске появилась в 12.14 26 февраля на официальном сайте областного УМВД. В новости говорилось, что в дежурную часть межмуниципального отдела МВД «Сорочинский» позвонили сотрудники храма, которые рассказали, что у них пропали деньги из ящика для пожертвований.
В тот же день я позвонила в областное УМВД, чтобы уточнить детали происшествия.
- Подозреваемый в краже уже установлен, - сообщил мне Александр КАРАВАНСКИЙ, сотрудник пресс-службы УМВД по Оренбургской области.
Когда я поинтересовалась, как удалось вычислить предполагаемого церковного вора, то оказалось, что его нашли по отпечаткам пальцев.
- После того как сообщение поступило в дежурную часть, сотрудниками полиции на месте происшествия были взяты образцы отпечатков пальцев рук, - добавил мой собеседник. - Проведенная экспертиза показала, что обнаруженные отпечатки принадлежат 22-летнему жителю поселка Новосергиевка. Мужчина был задержан. Он сознался в содеянном и написал явку с повинной. Сумма похищенных им денег составила 2500 рублей.
Я спросила, значит ли, если подозреваемого нашли по отпечаткам, что он рецидивист и уже привлекался к уголовной ответственности за какие-либо нарушения закона? Мой собеседник сказал, что это не обязательно.
- Возможно, мужчина просто воспользовался услугой по добровольной дактилоскопии, которую предоставляет региональное УМВД, - пояснил Александр КАРАВАНСКИЙ. - В любом случае, проверка еще идет, а после нее будет принято процессуальное решение.

Днем 27 февраля в одной из групп, посвященных Сорочинску, в социальной сети «ВКонтакте» я увидела новость о краже, а под ней — комментарий от пользовательницы Веры С., которая писала о том, что как раз была в тот день в храме на улице Ленина.
- Народу там почти не было, обычный день. Я видела старушку с женщиной и подозрительного парня, совсем еще молодого, который крутился у священника. Возможно, это и был тот самый вор.
Я списалась с Верой, и она дала мне свой телефон. Я позвонила ей днем 27 февраля и спросила, была ли она свидетельницей происшествия.
- Нет, я забегала в храм совсем ненадолго, - рассказала мне Вера. - Но мне потом рассказали, что этот самый парень, который показался мне подозрительным, приставал к батюшке с целью исповедоваться. Когда тот согласился, они уединились для таинства. А после всего этого парнишка стал слоняться по храму, подошел к ящику для пожертвований и сломал его. Ящик этот просто стоит у стены, его, конечно, никто не охраняет. Никому и в голову не приходило, что кто-то может позариться на пожертвования!
Когда я услышала, как работники храма даже не сразу заметили, что их обокрали, я решила - дело было ночью. Но нет — этот вор внаглую пришел среди бела дня, да еще после исповеди. Ему никто не помешал, потому что просто никого не было.
После разговора с Верой я вновь позвонила в УМВД, где мне подтвердили, что подозреваемый действительно исповедовался.

Утром 2 марта я опять набрала номер регионального УМВД, чтобы узнать, как продвигается это дело.
- Есть основания предполагать, что подозреваемый страдает расстройством психики, - сказал мне Александр КАРАВАНСКИЙ, - поэтому по факту кражи назначен ряд экспертиз, в том числе психиатрическая. Она будет идти в течение нескольких месяцев.
Согласно Уголовному кодексу РФ вору грозят исправительные работы на срок до одного года или лишение свободы до двух лет.
Юлия ВАСИЛЬЕВА, Сорочинск

Раздел: ПОДРОБНОСТИ