«Мой сын нашел телефон в кафе и забрал его себе. Через пару дней к нам пришли из полиции и на сына завели дело по статье «Кража». Он же не вор и просто подобрал мобильник! Как доказать, что он не виновен?»
Тамара Владимировна, Орск (по телефону редакции газеты «Яикъ» (3532) 45-00-90)
Отвечает Елена ЕРЕМИНА, пресс-секретарь Ленинского районного суда Орска:
- Разбираться, виновен ваш сын или нет, будет следствие и суд. У нас недавно рассматривалось дело, где 65-летняя пенсионерка так же была уверена, что она не совершала преступления. Потерпевшая, являясь работником продуктового магазина, оставила на одном из товаров кошелек, в котором находилось 13 000 рублей, и отошла к другому прилавку. В этот момент пенсионерка взяла чужую вещь и покинула магазин. В суде обвиняемая вины не признавала, настаивала, что имущество она не похитила, а нашла. Однако продавец заявила, что умышленно оставила кошелек на видном месте, чтобы за ним вернуться, то есть кошелек она не теряла и не роняла.
К тому же пенсионерка видела, как потерпевшая искала кошелек. Умысел на хищение подтвердила и видеозапись, на которой видно, что обнаружив на коробке с товаром кошелек, подсудимая, осмотревшись по сторонам, спрятала под кофту. Суд признал ее виновной и оштрафовал на 5 000 рублей.

Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ

«Я купила в одной известной сети смартфон, который продавец очень нахваливал. Через две недели телефон перестал функционировать должным образом: не могла дозвониться куда-либо, аппарат сам выключался. Обратилась в магазин, чтобы поменяли телефон или вернули деньги, но меня даже слушать не стали. Что же делать?»
Ольга Гаврилова, Орск (по телефону редакции газеты «Яикъ» (3532) 45-00-90)
Отвечает Елена ЕРЕМИНА, пресс-секретарь Ленинского районного суда Орска:
- Если магазин и дальше будет отказываться сотрудничать с вами, то вам необходимо идти в суд. На днях мировой судья Ленинский районного суда Орска рассмотрел похожее гражданское дело по иску к одной из торговых сетей о расторжении договора купли-продажи смартфона и взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и других расходов.
Местная жительница купила смартфон за 2 990 рублей. Гарантийный срок составлял 12 месяцев. В течение этого времени женщина вынуждена была обратиться в магазин, чтобы ей отремонтировали новенький смартфон, поскольку телефон не реагировал на нажатия, мигал дисплей, самостоятельно выполнялись различные операции. Магазин забрал устройство для проверки качества. Но спустя 45 дней с даты принятия товара, как того требует закон, магазин смартфон не отремонтировал и владельцу его не вернул. Тогда горожанка направила магазину претензию о расторжении договора, возврате денег и выплате неустойки, оставшуюся без ответа.
Суд расторгнул договор купли-продажи смартфона, с магазина в пользу женщины взыскала стоимость товара 2 990 рублей, неустойка — 2 000 рублей, компенсация морального вреда — 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 3 068 рублей, 37 рублей почтовых расходов, расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 рублей.

Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ

«Купил на китайском сайте телефон. Мобильник до меня не дошел: застрял на таможне. За телефон я заплатил около 20 000 рублей и очень ждал посылку. Деньги продавец мне вернул, но так и не объяснил, что произошло. Телефон в городе так и не подобрал себе, а покупать в интернете теперь боюсь. Куда пропал мобильник? Таможенники забрали или почтовики?»
Кирилл, Оренбург (по телефону (3532) 45-00-90)
Отвечает Ирина СТАРОСТИНА, главный государственный таможенный инспектор по связям с общественностью Оренбургской таможни:
- Потребители должны быть внимательны при покупке в интернет-магазинах электронных устройств (мобильных телефонов, смартфонов, планшетных компьютеров, ноутбуков и других технических устройств, имеющих функции шифрования), так как долгожданный товар может так и не прийти к владельцу.
Каждое такое устройство должно иметь специальные разрешительные документы. Как правило, крупные фирмы, которые заинтересованы в продажах в России, такие документы имеют. Проблемы возникают, когда гражданин России хочет купить в интернет-магазине товар малоизвестного иностранного продавца.
Электронное устройство может быть ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза только при условии включения каждой конкретной модели электронного устройства в Единый реестр нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих, в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».
Нотификация – это зарегистрированное уведомление изготовителя товаров (уполномоченного производителем лица), содержащее информацию о технических и криптографических характеристиках товаров, являющихся шифровальными (криптографическими) средствами, и товаров, их содержащих. Нотификация производится изготовителем определенных технических средств в Центре по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России.
В том случае, если в Едином реестре отсутствует нотификация на проверяемое электронное устройство, международное почтовое отправление с этим устройством возвращается отправителю.
Так, в Приволжском регионе в 2016 году только Оренбургским почтовым таможенным постом, куда приходят международные почтовые отправления, было выявлено и возвращено отправителям 897 почтовых отправлений с такими электронными устройствами, большая часть из которых – планшетные компьютеры. Особенно много возвращенных товаров оказалось в новогодние праздники.
Таможенники рекомендуют покупателям электронной техники в зарубежных интернет-магазинах перед приобретением технических устройств, имеющих функции шифрования, проверить наличие нотификации на выбранную модель техники.
Сделать это можно, сверившись с «Единым реестром нотификаций о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, их содержащих», размещенным на официальном сайте Евразийской экономической комиссии: eurasiancommission.org.

Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ

К 3 марта суд вынес приговор 46-летнему неисправимому рецидивисту. На его счету более 30 преступлений и на свободе за последние годы он бывал не чаще одного месяца, после чего вновь попадал на нары. Вот и на этот раз суд приговорил орчанина к одному году и восьми месяцем лишения свободы, которые он проведет в колонии строгого режима, за кражу.

В начале ноября 2016 года еще не надышавшись полной грудью свободой, мужчина не смог устоять перед соблазном забрать чужое и вновь преступил закон.
На одной из улиц города рецидивист увидел пьяного мужчину. Потенциальная жертва держала в руках сотовый телефон. Недолго думая, злоумышленник решил забрать мобильник, тем более ему несказанно повезло.

- Пьяный горожанин упал и, ударившись головой, потерял сознание. Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, злоумышленник забрал у него телефон, а также три банковские карточки, с которых в последствие он "вывел" порядка 12 000 рублей, - сказал корреспонденту газеты "Яикъ" Владимир Воробьев, помощник прокурора Октябрьского района Орска.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Раздел: СУД ДА ДЕЛО

К 14 февраля прокуратура утвердила обвинительное заключение по статье "Присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному" и передала его в суд по факту хищения телефона у ребенка в школе.

Следствие установило, что в одном из образовательных учреждений города ученик 5 класса выронил на переменке в фойе свой сотовый телефон и не заметил пропажу. Девочка из параллельного класса нашла мобильник мальчика и отдала его вахтерше. Школьница знала, что в столе вахтера есть специальные отсеки для утерянных вещей, и как только хозяин телефона обнаружит его пропажу, непременно обратиться к вахтеру.

Мальчик действительно обратился к вахтерше за своим мобильником, но женщина ответила, что никакого телефона ей никто не оставлял, она решила вещь ребенка забрать себе.

- Как только органы предварительного расследования добыли убедительные доказательства виновности женщины, она призналась в своем преступлении и даже раскаялась, - сказали корреспонденту газеты "Яикъ" в пресс-службе прокуратуры октябрьского района Орска.

Раздел: БЕС ПОПУТАЛ

Итоги пожара в «Армаде»: эвакуировано почти 2000 человек, двое погибших.
Около 12.20 25 декабря на редакционный номер «Яика» 8 (3532) 45-00-90 позвонила читательница, которая представилась Ольгой Калашниковой. Она начала кричать в трубку, что горит молл «Армада», торговый комплекс на Шарлыкском шоссе. Я попросила собеседницу рассказать все, что ей известно.
- Я приехала туда вместе с дочерью за подарками, - начала свой рассказ Ольга. - Мы так ничего и не успели купить. Сначала час проходили по магазинам, потом присели перекусить. Внезапно по всему отделу с точками общепита разнесся предупреждающий сигнал и вместо привычной музыки мы услышали: «Внимание! Код 1000. Просьба всех покинуть помещение».
Я не поняла, что это, да и остальные продолжали спокойно сидеть на месте. Потом появился охранник и начал кричать, чтобы мы все немедленно шли на выход, если хотим жить, в здании пожар! Кто-то из присутствующих стал грубить ему и говорить, что пока не доедят, никуда не пойдут. Мы решили не рисковать и отправились на улицу.
По словам моей собеседницы, когда они вышли на воздух, первое, что бросилось им в глаза, это огромный столб черного дыма. Кругом толпились люди, стояло восемь пожарных машин,
подъезжали еще, на улице был едкий запах гари.

Сразу после разговора я попыталась связаться с МЧС, но на это ушло более часа — никто не брал трубку.
- В 11 часов 57 минут в дежурную часть поступило сообщение о возгорании склада, - сказала Татьяна САМОЙЛОВА, руководитель пресс-службы ГУ МЧС Оренбургской области. - По предварительным данным, имеются пострадавшие — два получивших ожоги охранника. Площадь пожара составляет 400 квадратных метров. К ликвидации последствий ЧП привлечен 61 человек и 20 единиц техники. Ведется эвакуация.

Примерно в 14.00 25 декабря я была на месте происшествия. На территории торгового комплекса находилось очень много людей, легковых машин и автомобилей спецслужб. Кругом бегали пожарные и кричали, чтобы им не мешали. Очевидцы, с которыми мне удалось поговорить у входа, поделились своими версиями.
- Загорелся технический этаж во время сварки. Местные пожарные подъехали примерно через пять минут. Через 35 минут находиться там без противогаза было уже невозможно, - сказал Александр.
Затем очевидцы мне сказали, что горит со стороны продуктового супермаркета или пожар на текстильном складе с шерстью. Очень бурно на месте обсуждалась версия теракта. Чтобы узнать, так ли это, я связалась с областным УМВД по мобильному.
- Взрыва никакого не было. Здание никто не минировал, - сказал мне Александр КАРАВАНСКИЙ, сотрудник пресс-службы УМВД России по Оренбургской области.

Примерно в 14.30 подъехала еще спецтехника, вместе с ней на пожар прибыл руководитель спасателей, чтобы лично контролировать процесс тушения, и уже через несколько минут он дал первые комментарии:
- Пожар произошел на складе № 3 ООО «Промсинтез». Горит шерсть, а она очень трудно поддается тушению, и это усложняет задачу. Присвоен 4 класс сложности из 5 возможных. Такого сильного пожара в этом году в городе еще не было. На тушении сейчас задействовано 25 расчетов и около 150 человек, планируем привлечь специальный пожарный поезд, - сказал Петр ЯКОВЛЕВ, начальник Главного управления МЧС России по Оренбургской области.
От Петра Яковлевича я узнала, что пожар не обошелся без жертв. Погиб мужчина 1961 года рождения, пропала кладовщица 1969 года рождения.

В 16.00 из комментариев о ЧП в социальной сети «ВКонтакте», которые я читала с места происшествия, я узнала, что пострадавший мужчина, когда его нашли, был еще жив. Он скончался в «скорой помощи».
«Погиб электрик. Когда всех эвакуировали, он закрылся в комнате, где находятся все щитки, чтобы обесточить «Армаду». Человеку это стоило жизни, но если бы не он, возможно, последствия бы оказались серьезнее. Он отравился угарным газом», - написал пользователь Вячеслав.
Из тех же комментариев я узнала и про пропавшую женщину.
«Как же так?! Она только мужа недавно похоронила, а теперь и сама сгинула. У нее осталась дочь-инвалид, кто же теперь поможет девчонке?»,- написала оренбурженка Марина.
Пользователь под именем «Шальная» предположила, что погибшая вместо того, чтобы бежать вместе со всеми на улицу, решила забрать вещи в гардеробе, из-за чего и погибла.

С места происшествия я позвонила в региональное СУ СК.
- В ходе тушения огня действительно обнаружен труп женщины с ожогами различных частей тела. Второй пострадавший скончался по дороге в больницу. Их тела направлены в морг, - сказала мне Анжелика ЛИНЬКОВА, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области.
Я обратилась к одному из экипажей «скорой», и медики сообщили, что пострадавших отвозят в больницу им. Пирогова.

Около 16.30 я вернулась в редакцию, откуда позвонила в лечебное учреждение.
- К нам с диагнозом «отравление продуктами горения» поступили три человека - две женщины и мужчина. Одна из пострадавших беременна. Всех их уже осмотрели врачи. Сейчас они отдыхают, у них отмечается улучшение, - рассказала мне Татьяна ШЕСТОКОВА, заместитель главного врача по медицинской части ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова», - Четвертый пострадавший поступил повторно. Мужчину после осмотра отпустили домой, но позже ему стало плохо. Люди были очень напуганы.

В 19.40 на официальном сайте ГУ МЧС России по Оренбургской области, который, кстати, не работал почти весь день, появилось сообщение, что 10 минут назад пожар удалось ликвидировать.

Утром 26 декабря стали известны предварительные версии пожара.
- Со вчерашнего дня на территории ТК работает испытательная пожарная лаборатория, где устанавливают причину пожара. На это есть до 10 дней, а если пожар крупный, то до 30 дней. Пока рассматриваются две версии: неосторожное обращение с огнем и нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации электроприборов, - сказала по телефону Татьяна САМОЙЛОВА, руководитель пресс-службы ГУ МЧС России по Оренбургской области.
Связаться с руководством молла мне не удалось, так как никто не отвечал на звонки. Но от знакомой сотрудницы одного из магазинов, которая попросила не называть ее имя, я узнала, что работодатели посоветовали им приходить к полудню, чтобы отмывать стены и проветривать помещения. Но к 12 часам продавцов в здание не пустили по той причине, что там не закончились проверки.
Мария ПЛОТНИКОВА, Оренбург
ОТ РЕДАКЦИИ: мы сообщим о результатах пожаро-технической экспертизы, как только получим сведения.

Раздел: ПОДРОБНОСТИ