Отношения между странами часто напоминают отношения внутри семьи. У одних дома торжествует агрессия, другие – ведут себя спокойно, и все при этом понимают: мир лучше войны. Войны и смерти никто не хочет…

Мы решили разобраться с характеристиками современной семьи. Какая она? Может, уже и нет смысла размышлять о семье,   ее роли в обществе, как и чем она живет? Поэтому нами был организован круглый стол на тему «Современная семья: казнить нельзя помиловать», который прошел в Рязани и в Москве. Участниками мероприятий стали многодетные, молодые семьи, семьи, где мать одна воспитывает детей, а также юноши и девушки, студенты «Института мировых цивилизаций». Семью рассматривали в социально-психологическом и социально – экономическом аспектах. Так, многодетные мамы поделились опытом отношений с мужьями, позволяющим женщинам оставаться надежными хранительницами очага.

На наш взгляд, современная многодетная семья в большей степени патриархальная. В ней роль отца играет ведущую роль. Однако это вовсе не выглядит традиционно. Как рассказала участница круглого стола, например, ее мужа редко можно видеть дома. Он добытчик в семье, увлекается парашютным спортом, его миссия больше сводится  к стратегическому планированию, а хозяйственную функцию уже полностью реализует неработающая жена. Другая семья, напротив, свой быт построила на его совместном ведении, жена еще занимается предпринимательской деятельностью. Отметим, что в многодетных семьях, как правило, оба супруга имеют высшее образование, женщины целенаправленно принимают решение удачно складывающуюся карьеру поменять на уход за детьми. По мнению женщин, способность находить компромиссные решения в общении с мужем им помогает выстраивать крепкие отношения в паре. Источником служит духовность, где на первое место оба супруга ставят нравственные ценности, а точнее – православные: забота, внимание, прощение, милосердие, гуманность. Западные технологии                                   с такими ведущими ценностями, как индивидуальность, эгоизм, свобода, воля — в семейном общении носят, по словам участников, больше сопроводительный характер. Понято, что Россия    со времен Петра I, а точнее сказать, даже со времен Крещения князем Владимиром Руси в 988 году постоянно испытывает на себе влияние ценностей «европейского цивилизованного мира»,в этапах же формирования аксиологической системы ценностей современной России азиатский налет татаро-монгольского ига со счетов тоже не сбросишь, и все же наша страна, ее представители современной семьи  на круглом столе пришли к общему мнению: у России есть свои принципы и подходы для создания и сохранения семьи.            В основе их – православные ценности.

Однако на круглом столе речь шла не только о многодетных семьях. Есть женщины, которые самостоятельно воспитывают детей, они связывают свое решением жить одной со способностью обеспечивать свою семью материально, без помощи мужчин. Подобный тип семьи рассматривается в науке как аномальный, построенный на языческих традициях. У славян  «женщина не является существом, подчиненным мужчине («недочеловеком», человеком второго сорта): она иной человек, обладающий качествами, отличными от мужских, носитель особой женской силы. Тайное женское могущество являлось причиной ее власти над мужчиной   и внушало страх, почтение и даже ненависть. Женщина обладала свободой, как добрачной, так     и в браке. Если девицу принуждали выйти замуж без ее согласия, и она причиняла себе увечье, с виновников взыскивался штраф. Ограничивалась не только власть отца, но и власть мужа. Ритуальная свобода закреплялась в особой женской жизни: в обычаях, запретах, женских обрядах, праздниках. Женщина имела возможность развода и могла, если ее не устраивал муж или отношение к ней семьи мужа, вернуться к матери и отцу».

Какой бы ни была модель семьи, тем не менее в России  изнутри она  не создается  на основе западных ценностей. В ее языческом или православном варианте наблюдается  собственный исключительный результат влияния отдельной цивилизации, не европейской, а российской,  с российской историей  становления духовности от языческих времен до наших дней.

Третья группа участников круглого стола – молодежь, студенты. В беседе  о современной российской семье они заявили, что перед вступлением в брак предпочли бы иметь стабильный заработок, поэтому считают, что оптимальный возраст для семейных отношений — 25-30 лет. Отметим, что на Западе, в частности в США, как сообщил нам один из участников мероприятия  житель Кливленда (штат Огайо) Алекс Сони (он выходил с помощью интернета с нами на связь), молодежь также больше склоняется к такому возрасту вступления       в брак, хотя много и тех, кто создает семью в 20 лет. С чем связана данная тенденция? Безусловно,с решением экономических вопросов семьи, а также с проявлением в обозначенном случае западных технологий по планированию заключения брака. Но тут следует мыслить логично. Достаточно просто посчитать. Если создавать семью в 30, а не в 20 лет, то при таких условиях  у женщины сокращается детородный период рождения ребенка в браке, а у мужчины  — возможность обеспечивать семью. Ведь в 50 лет отцу труднее заработать, чтобы, скажем, обеспечить сыну или дочери такие процессы, как окончание школы, поступление в вуз.

Помимо всего, круглый стол позволил выявить еще ряд проблем. В частности, речь шла о трудностях социализации кормящих матерей. До сих пор в России  отсутствуют в общественных местах отдельные комнаты для кормления грудного ребенка. Активный образ жизни современной мамы давно диктует реализацию подобной идеи на практике.

Главный вопрос круглого стола «Казнить или помиловать современную семью в России?» свой ответ нашел. Конечно, институту семьи надо давать жить и развиваться. В стране для этого есть главное – духовность и собственная система ценностей, на которую Запад влиять  не должен.

Олеся Липина

На прошлой неделе на страничку «Мещерской стороны» в соцсети «ВКонтакте» пришло сообщение от жителя Рязани Николая (фамилию при публикации он просил не указывать).

– Вчера вечером сидели с друзьями в ЦПКО и, чего уж скрывать, пили пиво, – написал он. – Тут к нам подошли несколько парней и девушек. Они попросили нас вылить алкоголь на землю. Разговаривали вежливо, ничего плохого сказать не могу. Конечно, выливать ничего мы не стали, но потом решили уйти в другое место – вдруг полицию вызовут. Мне стало очень интересно, кто они были, что за организация. И девушка одна мне понравилась, хотел бы увидеть ее снова. Но не с бутылкой же посреди парка сидеть, ждать, пока «заметут». Может, вы знаете, кто эти люди.

Корреспонденты «Мещерской стороны» тоже не обладали никакой информацией о подобных организациях. Обратились, было, к дружинникам, но оказалось, что на свои рейды они выходят только в сопровождении сотрудников полиции.

– Подобных мероприятий мы не проводили, хотя такую инициативу, конечно же, поддерживаем, – сказала руководитель рязанского отделения Союза борьбы за народную трезвость Ольга БАРАНОВА.

На этом кончились все «зацепки», по которым можно было найти загадочных молодых людей. Однако на этой неделе во время одного из интервью в ЦПКО корреспондент «Мещерки» случайно познакомилась с молодым человеком Максимом АНАШКИНЫМ, который представился участником нового общественного движения «Лев против», созданного для борьбы с курением и распития алкоголя в общественных местах.

– Мы ходим во многих общественных местах, и если видим, что люди курят или распивают алкоголь, мы подходим, просим убрать или выливаем, – сказал Максим. – Ну,  если начинают, скажем так, «гнать», вызываем сотрудников полиции, показываем видео и правонарушителю накладывается штраф, а это видео выкладываем в интернет.

На вопрос о том, есть ли среди участников девушки, он ответил:

Девушка только одна – оператор. Дело в том, что мы начали проводить такие рейды, но за нами тут же стали повторять школьники, которые не знают законов и ведут себя, порой, вызывающе.

Спросила я и о том, не боятся ли они агрессивных отдыхающих, которые в пьяном угаре могут не только вылить пиво, но и бутылку об голову разбить.

Были случаи, что лезут драться, особенно из-за сигарет, – сказал он. – Но нам не страшно, мы идем до конца. Вызываем полицию. Но, в основном, конечно, с пониманием относятся: тушат сигареты, ликвидируют алкоголь, говорят: «Побольше бы таких как вы».

Комментарий корреспондент «Мещерки» получила и в пресс-службе рязанской полиции.

– Любой гражданин, который стал свидетелем нарушения административного законодательства, обязан сообщить об этих фактах в полицию, – сказал и. о. начальника пресс-службы УМВД России по Рязанской области Александр ПОНОМАРЕВ.

В рамках проведения акции «Вместе против наркотиков» сотрудники уголовного розыска отдела полиции №4 (по обслуживанию Московского района) УМВД России по г.Рязани задержали наркодилера.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий полицейские установили, что 24-летний ранее судимый рязанец продал жителю рабочего поселка Ухолово синтетические наркотики. Злоумышленник сделал «закладку» наркотиков массой 1.07 граммов в укромном месте в Московском районе Рязани. Вскоре закладчик был задержан сотрудниками полиции.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Проводится расследование. Полицейские устанавливают причастность подозреваемого к другим наркопреступлениям.

Сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» задержали злоумышленника, подозреваемого в краже из квартиры в городе Ряжске. Похищенную из открытой «родным» ключом квартиры аудиовидеотехнику изъяли.

В полицию обратился 51-летний житель Ряжска, который сообщил, что из его квартиры пропали DVD-плейер и акустические колонки. Полицейские тщательно опросили пострадавшего и осмотрели квартиру. Выяснилось, что утром хозяин квартиры запер дверь на ключ, а в обед открыл ее и обнаружил пропажу электроники. Окна были целы. Эксперты-криминалисты следов взлома на замке не нашли – дверь отпирали только родным ключом.

В ходе дальнейшей беседы с пострадавшим полицейские установили, что хозяева квартиры прятали в укромном месте один ключ на случай неожиданного визита родственников. Правда, этими сведениями владели только хозяин и двое родственников, которые утверждали, что не распространялись о семейном секрете и были очень осторожны в обращении с тайником.

Вскоре оперативники уголовного розыска получили информацию, что в Ряжске молодой мужчина пытался недорого продать DVD-плейер и акустические колонки, похожие на похищенные. Проверив эти сведения, полицейские выяснили, что аппаратуру продавал 27-летний местный житель, причастный к краже. Злоумышленника разыскали и задержали. У него изъяли аудиовидеотехнику.

Оперативники установили, что злоумышленник открыл квартиру родным ключом. Мужчина, проживающий по соседству с пострадавшими, случайно подсмотрел, куда прячут ключ, и решил воспользоваться этим. Подождав, когда хозяева утром уйдут на работу, злоумышленник достал ключ и, беспрепятственно проникнув в квартиру, похитил аппаратуру, а затем вернул ключ в импровизированный тайник.

В отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.158 УК РФ.

Утром 1 марта в частном секторе на проезде Котовского в городе Рязани рязанские приставы оцепили 4-этажный частный дом. О том, что сегодня здесь происходило, рассказала начальник отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Евгения БУРОВА:

– Проводятся исполнительные действия по исполнению решения суда о сносе пристройки к частному дому в принудительном порядке, – сообщила она. – Денежные средства в размере 1 миллиона 30 тысяч рублей будут выделены из федерального бюджета, так как собственник отказался добровольно исполнять решение суда.

Согласно проведенным экспертизам, дом построен с нарушением пожарных и градостроительных норм. По словам приставов, суды по этому дому длятся уже более 3 лет. На участке, вокруг которого и разворачивались все эти события, стоял уже отстроенный дом в несколько этажей, а к нему был пристроен еже один высотой в 4 этажа – это и была та самая пристройка без окон, дверей и перекрытий. Железные ворота были на замке. По команде приставов рабочие кувалдой снесли замок и вошли внутрь. Вслед за рабочими и приставами в дом вошли и журналисты. Внутри – груды строительного мусора, доски, бочки с лаком. Но оказалось, что дом вовсе не пустой – на верхнем этаже ютились несколько гастарбайтеров. Один из них, представившийся Камилем, сказал, что семеро рабочих трудятся здесь уже несколько дней.

Строите? – спросила я его.

– Нет, ломаем, – ответил он.

Вокруг забора уже собрались соседи и местные дачники, которые с любопытством смотрели на происходящее.

– Лет пять назад хозяин этого дома скупил еще два соседских участка, – рассказал один из местных жителей. – Строит дом он уже давно, поговаривают, что на одном из трех участков он хотел построить еще и мебельный цех.

Через несколько минут к дому приехал «хозяин» – Александр МАКСАКОВ, сын собственницы дома.

– Нас должным образом не известили о сносе, – сказал он. – Нет четкого плана, что именно нужно сносить. В документах указан «21 погонный метр стены» – какой именно стены, мне непонятно. Чтобы построить этот дом, мне пришлось продать два других. Строил его для своей большой семьи. Действиям приставов препятствовать не буду, не хочу нарушать закон. Я собираюсь демонтировать дом самостоятельно, работы уже ведутся.

Мужчина вызвал на место полицейских, но они только развели рукам: есть решение суда, а значит, приставы имели право ломать замки и заходить внутрь здания. По словам приставов, снос пристройки запланирован через 4 дня, так что у собственников еще есть время решить этот вопрос собственными силами.

Тем временем на улицу вышли и соседи, которые и подали в суд на хозяев злополучного дома.

– Мы обратились в суд 4 года назад, – пояснила соседка Елена СТЕПАНЕЦ. – Мы думали, что сосед будет строить небольшую пристройку, а здесь выросла настоящая  многоэтажка на несколько квартир. Она загородила весь наш участок, тень идет не только к нам, но и к соседям с другой стороны. Согласно нормам, минимальное расстояние между домами при одноэтажной застройке – 6 метров. А дом соседа стоит почти вплотную к нашему забору. Надо сказать, что мы предлагали соседу выкупить наш дом и участок, чтобы он мог строить здесь все, что пожелает, он согласился, но, как видите, воз и ныне там.

Эта непростая ситуация еще далека от завершения. Собственник дома сообщил, что намерен обращаться в суд и обжаловать действия приставов.

Фоторепортаж с места событий по ссылке https://vk.com/mesherka62?w=wall-45237918_1932

Понедельник, 29 Февраль 2016 23:23

Как работает почта в праздники?

«Жду важную посылку, прийти она должна как раз в праздничные дни. Подскажите, будет ли работать почта, и если да, то в каком режиме?»

Марина КОТОВА, Рязань (звонок в редакцию)

 

Отвечает ведущий специалист по связям с общественностью Рязанского филиала УФПС Рязанской области Татьяна ОБРЯДИНА:

8 марта 2016 года – выходной день для всех почтовых отделений. В праздничные дни обмен почты с ОПС, доставка почтовых отправлений, периодических печатных изданий и выемка письменной корреспонденции из почтовых ящиков не осуществляется.

В предпраздничный день, 7 марта, почтовые отделения работают по режиму субботы

9 марта 2016 года почтовые отделения будут работать по установленному графику работы. Доставка пенсий и пособий в выходные и праздничные дни будет осуществляться по согласованию с региональным отделением  Пенсионного фонда РФ. 

ОТ АВТОРА: жестокое убийство летом прошлого года всколыхнуло поселок Сапожок. А подозреваемый в преступлении пытался запутать следствие, выдавая себя за свидетеля. Ообо всех подробностях этого дела рассказал старший следователь Кораблинского МСО СУ СКР по Рязанской области Вячеслав БАРСУКОВ

Ровно в восемь часов вечера 31 августа 2015 года в дежурную часть межрайонного отдела МВД России «Сараевский» позвонил житель поселка Сапожок, который сообщил, что к нему несколько минут назад пришел сосед и сказал, что кто-то в его квартире убил женщину.                

Как следует из материалов дела, когда следователи и криминалисты вошли в указанную квартиру, то обнаружили на одной из межкомнатных дверей «следы вещества бурого цвета, похожего на кровь». Часть брызг в виде восклицательных знаков шли в направлении прихожей. Там же находился труп женщины. Погибшая лежала на спине в дверном проеме. Правая рука откинута в зал, левая вытянута вдоль туловища.

Под трупом женщины криминалисты обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились сиреневый зонтик, кошачий корм и сплющенная от тяжести тела черная буханка хлеба. В кармане спортивной кофты женщины нашли паспорт: Зарычева Зинаида Петровна, 1951 года рождения. Личность погибшей установили на месте. Жила она одна, сын переехал в город и навещал мать нечасто. Женщина работала, выпивла редко, что называется, по праздникам. Все знакомые и соседи характеризовали ее как добрую, спокойную пенсионерку.

Сосед женщины Владимир Шевченко получил вторую группу инвалидности на «зоне», куда попал еще в начале 80-х. С кумом влезли в пьяную драку с сапожковскими мужиками. Один потом от побоев умер в больнице, а 26-летнего Владимира отправили на восемь лет в лагеря. На «зоне» он работал слесарем тяжелого прессового оборудования. Однажды на производстве его задело кабиной крана, и мужчина с двухметровой высоты упал головой вниз.

Освободился Шевченко на год раньше положенного срока. Вернулся домой и практически сразу развелся с женой. Нашел себе другую женщину, с которой и сожительствовал последние 20 лет. Только в июне 2015 года сожительница уехала от него в Рязань к сыну. С тех пор Шевченко жил один. Нигде не работал, получал пенсию по инвалидности и с легкостью ее пропивал.

Как следует из материалов уголовного дела, утром 31 августа 2015 года мужчина вышел на улицу, чтобы «стрельнуть» сигарету. Возле подъезда он увидел соседку Зину Зарычеву. Женщина торопилась в магазин.

«Зин, купи сигарет! – умоляюще обратился к соседке Владимир. – Я деньги тебе попозже отдам».

Зинаида согласилась, и довольный Шевченко вернулся домой. Примерно через полчаса Зарычева поднялась к нему в квартиру, отдала пачку сигарет и предложила хозяину выпить.

«У моего сына завтра день рождения, давай отметим по-соседски?!» – сказала женщина и вынула из пакета бутылку водки.

«Заранее ведь не отмечают, примета плохая», – не сводя глаз со спиртного, жеманился Шевченко.

«Да все равно он не приедет завтра, зачем откладывать?» – развела Зина руками, и они прошли на кухню.

На кухне Шевченко достал из холодильника вареные сосиски, консервы, разлил по рюмкам водку. Чокнулись. Выпили за здоровье сына Зины. Бутылки под неспешные разговоры хватило на три часа. Потом женщина предложила сходить еще за одной.

«Если у тебя есть возможность еще взять, то возьми, чего уж», – согласился хмельной Шевченко.

На вторую бутылку у них ушло полтора часа. Владимир разлил по последней рюмке. Зина выпила. Шевченко не торопился, сидел, курил. В тот момент, когда женщина стала закусывать, хозяин выпустил дым ей в лицо.

«Ты что, нарочно это сделал? – сморщилась Зарычева. – Хочешь, чтоб меня стошнило?»

«Да я не специально, так получилось», – оправдывался Шевченко.

Обидевшись, женщина встала из-за стола и направилась к выходу. Когда Зинаида обулась и взяла свой пакет, то крикнула напоследок хозяину, что тот «не любит женщин, и у него ничего нет с его сожительницей».

«Это мне Валька твоя сказала», – в сердцах добавила Зарычева.

Как позже установили следователи, после этих слов Шевченко быстро подошел к женщине и два раза кулаком ударил ее по лицу. Пошла кровь. От удара Зина сползла на пол прихожей, но продолжала оскорблять хозяина. Он тут же ударил ее ногой в грудь. Все происходило очень быстро. На правой кисти Владимира появились ссадины. Рука немного припухла. Он забежал на кухню, схватил со стола кухонный нож, которым они резали закуску. Вернувшись в коридор, Шевченко увидел, что Зина приподнялась с пола и пытается встать. Он подошел к ней, схватил левой рукой за олимпийку, задрал ее на подбородок, а правой нанес женщине два удара ножом в живот. Зина сползла вниз, а потом легла и больше не поднималась.

На кухне Владимир помыл орудие преступления в раковине и опустил в подставку для ножей, которая стояла на столешнице гарнитура. Закурил, чтобы успокоиться. Через десять минут подошел к женщине. Проверил пульс на шее – понял, что Зина умерла.

Ушел в спальню, лег на диван и стал судорожно думать, что ему делать дальше. В итоге решил прийти к соседу и сказать, что в его квартире труп.

Изначально этого товарища мы допросили как свидетеля, – пояснял старший следователь Кораблинского МСО СУ СКР по Рязанской области Вячеслав БАРСУКОВ. – Он говорил, что они, действительно, распивали спиртные напитки. Но потом женщина ушла из квартиры, а он не закрыл за ней дверь и лег спать. Никаких скандалов и ссор между ними не было. Когда же он проснулся и вышел из спальни, то увидел, что она лежит в прихожей. Лицо у нее в крови, на животе раны. Как и что с ней произошло, он не знает. Пошел к соседям и попросил, чтобы вызвали «скорую», полицию. В течение суток он уверял всех, что к преступлению не имеет никакого отношения. Но после того как ему предъявили заключения криминалистов о том, что на его одежде обнаружены следы крови погибшей, плюс множество других доказательств, тогда он сознался.

В настоящее время следователи завершили расследование уголовного дела в отношении 59-летнего жителя Сапожковского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство»). Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

Александр ЕФАНОВ, Сапожок

(Имена и фамилии героев публикации изменены. – Прим. ред.)

Московским межрайонным следственным отделом города Рязань следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области возбуждены уголовные дела в отношении двух местных жителей 1995 и 1996 годов рождения, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания).

– По данным следствия, в Советском районом суде города Рязани на протяжении последних двух лет рассматривалось уголовное дело по обвинению рязанца в хулиганстве и убийстве из хулиганских побуждений 19-летнего студента, совершенном в 2012 году, – сообщила 18 февраля старший помощник руководителя СУ СКР по Рязанской области Анжелика ЕВДОКИМОВА. – В ходе судебных заседаний в качестве свидетелей были допрошены два молодых человека. Оба свидетеля с целью оказания помощи своему знакомому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление дали суду заведомо ложные показания о непричастности подсудимого к инкриминируемым ему деяниям. Однако им не удалось ввести суд в заблуждение  относительно действительных обстоятельств дела. 20 августа 2015 года суд на основании собранных по уголовному делу доказательств вынес их общему знакомому обвинительный приговор. Теперь после вступления приговора в законную силу молодые люди сами стали фигурантами уголовных дел.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений. Расследование уголовных дел продолжается.

ДТП на Куйбышевском шоссе в Рязани произошло в пятницу, 5 февраля. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области в понедельник, 8 января. "В 12.20 в Рязани на Куйбышевском шоссе 25-летний водитель, управляя эвакуатором «ЗИЛ», совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении автомобилем «Лада-Калина». После столкновения с легковым автомобилем «ЗИЛ» въехал опору светофора", - рассказали в ведомстве.

В результате ДТП, травмы получила 17-летняя пассажирка «Калины», которая в момент столкновения находилась на заднем сидении транспортного средства.

Вторник, 19 Январь 2016 16:21

Если муж хочет отобрать ребенка

В редакцию «Мещерской стороны» обратилась жительница Рязани Маргарита с весьма актуальной по нынешнем временам проблемой:

«Мы разводимся с мужем. У нас есть общий 2-летний сын и моя дочь 12 лет от первого брака. Сейчас мы живем у пока еще мужа в просторной трехкомнатной квартире, я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. У меня есть собственная однокомнатная квартира, доставшаяся от бабушки в наследство. Разводимся мы с мужем со скандалами. Он хочет забрать ребенка себе, постоянно угрожает мне этим. Говорит, что если я не работаю, у меня маленькая квартира, то сына мне никакой суд не отдаст, он будет жить с ним. Ухаживать за ребенком он не сможет, работает с утра до позднего вечера, сыночек очень привязан ко мне, любит сестру. Я живу в постоянном страхе, эти ужасные мысли не выходят из головы. Неужели отец может вот так взять и забрать ребенка себе, если у него условия жизни лучше? А как же привязанность к маме, ведь  сын постоянно со мной и плачет, если меня долго нет. Представляете, какой психологической травмой для него станет такая разлука! Подскажите, кто может помочь мне в этой ситуации».

 

На ее вопросы ответил помощник прокурора Московского района города Рязани Максим ПОДКОЛЬЗИН:

– Если оба родителя не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу обратиться за решением вопроса в суд.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при разрешении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Особенности применения данной нормы разъяснены в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суде следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос ребенка требуется проводить с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия.

Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает прежде всего интересы ребенка. Например, ребенок может хотеть остаться с одним из родителей потому, что родитель его не контролирует и позволяет делать что угодно (не ходить в школу, не делать уроки и т.д.). Естественно, что подобная вседозволенность не соответствует интересам ребенка. Поэтому такое мнение ребенка не должно учитываться.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. 5  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Наиболее полный перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд, приведен в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 года.

В ряде случаев требуется применение специальных познаний в области психологии и психиатрии для установления обстоятельств, имеющих значение для дела. В таких случаях назначаются экспертизы для: диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей и других вопросов.

В Михайловском районном суде завершилось рассмотрение уголовного дела об отцеубийстве. Приговор вступил в законную силу в начале декабря, подробности этой истории корреспонденту «Мещерской стороны» рассказал прокурор апелляционно-кассационного отдела уголовно-исполнительного управления прокуратуры Рязанской области Юрий НАБИРУШКИН.

Сергей Иванов попал на своей машине в аварию в конце марта 2014 года, когда ехал из Рязани домой в Захаровский район. Переломы обеих ног, ушибы, сотрясение мозга... Больше чем на месяц Сергей выпал из жизни - пролежал в ОКБ. И вот пришло время выписки. Он позвонил матери на сотовый и сообщил:

- Меня выписывают завтра. Кто за мной приедет? Попроси Ленку.

Лена, 26-летняя сестра Сергея, в тот день, 9 мая, была свободна. Она согласилась съездить за братом в Рязань и попросила своего знакомого, у которого был автомобиль, помочь. Годовалого ребенка девушка оставила с матерью и отправилась в областной центр.

Однако после обеда Сергей снова стал звонить на сотовый матери. Он спрашивал, почему Лена так и не приехала за ним и не берет трубку. Тогда мать рассказала супругу Александру о том, что сын сидит «на чемоданах» в приемном покое, а Лены все нет и нет. Мужчина тут же набрал телефон соседа, попросил довезти до ОКБ и обратно за умеренную плату и отправился в путь. Около восьми часов вечера Александр вернулся с сыном домой. Елены так и не было. Семья села за стол ужинать. Александр был очень зол на дочь. Он никак не мог понять, куда она делась и почему не забрала брата из больницы, хотя обещала. Мать налила мужчинам по рюмочке водки, чтобы отпраздновать возвращение сына из больницы, а заодно успокоить мужа. Как только они выпили, хлопнула входная дверь. В комнату вошла Елена.

- Что, косточки мне перемываете?

В ответ брат ответил ей довольно грубо, упрекнув в том, что ждал ее целый день, а она так и не соизволила приехать за ним, зная, что у него сломаны ноги. «Я тебе сейчас их еще раз, своими руками, сломаю, если ты не заткнешься», - бросила Елена.

К ссоре подключился отец: «Ты где шлялась весь день?» Лена огрызнулась. Из-за шума и разговоров на повышенных тонах проснулся ее сын, который спал в соседней комнате. Это взбесило и без того взвинченную и слегка нетрезвую девушку. Она заорала на родителей: «Вы чего за Пашкой не следите? Чего он орет у вас, а не спит?» - и направилась было в комнату, но отец схватил ее за руку. Она оттолкнула Александра и стала на всех кричать. Отец и дочь сцепились не на шутку, принялись толкать друг друга. В один момент Лена схватила в руки кухонный нож. Мать испугалась, она ринулась к супругу и дочери, чтобы встать между ними и успокоить, но дочь словно с цепи сорвалась - с силой оттолкнула мать. Женщина отлетела на другой конец кухни и на мгновение потеряла из виду мужа и дочь. А когда поднялась с пола и снова устремилась к дерущимся родным, было поздно. Александр лежал на полу и хрипел. Разъяренная Лена стояла над ним с окровавленным ножом в руке. Она ударила отца в грудь. Как констатировали приехавшие врачи, девушка попала прямо в сердце и одним ударом убила собственного отца.

Своей вины в инкриминируемом ей преступлении девушка не признала, до конца она настаивала на собственной версии случившегося. По ее словам, она действительно поехала за братом в Рязань 9 мая. Там стала искать машину, чтобы отвезти Сергея домой, но никого из знакомых не нашла, а денег на такси у нее не было. Поэтому девушка позвонила матери и сказала, что не может найти машину. Мать успокоила ее и сообщила, что тогда Сергея заберет отец. На этом они попрощались, а Лена созвонилась с друзьями, которые позвали ее с собой на шашлыки. Она согласилась и отправилась в лес, что неподалеку от улицы Березовой, отмечать день рождения ребенка подруги. Домой Лена ехала на попутке, вернулась около часу ночи. Первое, что она увидела, - это свет в окне той комнаты, где должен спать ее ребенок. По ее словам, она уже забеспокоилась, понимая, что сын не спит. Когда вошла в дом, увидела, что на кухне пьянка: мать, отец и брат выпивают, а маленький сын плачет, на него никто не обращает внимания. Лена высказала родственникам по этому поводу свое недовольство: она прикрикнула на них, что они не смотрят за малышом. По ее словам, она взяла ребенка на руки и унесла в комнату. Потом вернулась в кухню, взяла со стола бутыль с самогоном и хотела вылить в раковину, но отец не дал ей это сделать. Началась ссора, отец оттолкнул ее в сторону. По словам Елены, она отлетела и ударилась головой. Дальше, по ее словам, она потеряла сознание и ничего не помнит. Очнулась спустя какое-то время на диване, в дверном проеме стояла мать: она сказала, что в кухне отец истекает кровью.

Лена, как она рассказывала следователям и на суде, вошла в кухню и увидела, что отец лежит у стены и издает странные звуки. Мать при этом прижимала к его груди тряпку, плакала и просила вызвать «скорую».

В ходе судебного заседания девушка также сказала, что 9 мая во время досмотра места происшествия следователем она признала свою вину по просьбе последнего - якобы он уговорил ее, сказал, что так будет лучше, а ей самой грозит всего лишь условный срок. Кто убил отца, девушка и предположить не могла. Она думала, что просто они с матерью и братом слишком много выпили.

Между тем воспроизведенная и просмотренная в судебном заседании видеозапись проверки показаний на месте и оглашенный в судебном заседании протокол проверки обвиняемой на месте указали на то, что в ходе следственных действий подсудимая добровольно указала место совершения преступления. Подробно и обстоятельно она рассказала и показала на месте обстоятельства произошедшего. Против Лены работали все улики: отпечатки пальцев на рукоятке ножа, которым совершено убийство, результаты экспертиз… Несмотря на апелляционную жалобу, в которой девушка просила отменить решение суда и рассмотреть дело снова, суд второй инстанции оставил жалобу без удовлетворения, а приговор Михайловского районного суда без изменений. В результате Елену признали виновной в совершении убийства собственного отца - преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Ей назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В Рязанской области идут поиски 79-летней Юлии Андреевны Васиной. Об этом сообщили в поисково-спасательном отряде "Liza Alert Рязань" в пятницу, 8 января. По данным волонтеров, жительница деревни Хрущево Старожиловского района ушла из дома еще 21 декабря 2015 года. С тех пор ее местонахождение родным неизвестно. Возможно нуждается в медицинской помощи.

Перед Сапожковским культурно-спортивным комплексом «Надежда» вандалы устроили настоящий погром. Об этом сообщает ryazpressa.ru. Утром сотрудники КСК обнаружили, что кто-то разломал конструкции, выдрал, поломал и раскидал вокруг маленькие елки. Как пишет издание, к Новому году перед комплексом работники культурно-спортивного комплекса устроили оригинальную иллюминацию на специально выполненных сварных конструкциях; маленькие пушистее елочки с игрушками расположились в цветочницах. Теперь им предстоит большая работа по восстановлению композиции. А праздник все равно состоится.

В ночь со вторника, 8 декабря, на среду в поселке Ермишь случилась трагедия, которая потрясла весь поселок. Сообщения об этом утром в среду, 9 декабря, появились в соцсетях: в одном из домов местная жительница обнаружила два трупа. Ее 45-летняя знакомая и ее 60-летний сожитель лежали на полу, бездыханные, в луже крови. Женщина сразу позвонила в полицию.

За подробностями корреспондент «Мещерской стороны» в пятницу, 11 декабря, обратилась в Сасовский межрайонный следственный отдел регионального следственного управления. Заместитель руководителя Иван ПОХИЛЬКО пояснил:

- На настоящий момент проводится доследственная проверка. Назначены экспертизы: химическая, дактилоскопическая, судебно-медицинская.  В доме жили в гражданском браке 60-летний мужчина и 45-летняя женщина. По предварительной версии следствия, мужчина убил сожительницу из обреза, а потом покончил с собой

Что стало причиной такого страшного поступка  - следователям только предстоит выяснить. В беседе с корреспондентом Иван ПОХИЛЬКО сообщил: по словам соседей, вместе гражданские супруги прожили 10 лет, но в последнее время частенько ссорились: мужчина злоупотреблял спиртным.  Ирина, погибшая женщина, чувствовала агрессию своего гражданского мужа, и, вероятно, поэтому за некоторое время до трагедии взяла из дома зарегистрированное на ее имя охотничье ружье и отнесла его на хранение к дальним родственникам. Но эта мера предосторожности не спасла женщину от гибели.

По данным следствия, 8 декабря дочь Ирины в течение всего дня не могла дозвониться матери. Так как девушка живет и работает в Рязани, то быстро приехать к маме домой она не могла, поэтому и обратилась к коллеге своей матери найти ее и узнать, почему не берет трубку. Когда коллега погибшей вошла в дом, то обнаружила страшное.

Глава администрации Ермишинского района Тамара ЧАРУЙСКАЯ, которой корреспондент «Мещерской  стороны»  позвонила по телефону в понедельник, 14 декабря,  рассказала:

- Для всего поселка это происшествие стало грандиозной трагедией. Весть сразу облетела Ермишь. Погибшую, Ирину, здесь очень хорошо знали -  она много лет работала в кафе и была прекрасным поваром. Какие бы события ни происходили у людей -   свадьбы, дни рождения, поминки -  все знали, что можно обратиться к Ирине, и она не подведет. Ее фото даже висело на районной доске почета,  она была приятной и легкой в общении, прекрасным мастером. Мы все, всем поселком, скорбим  и приносим соболезнования родным и близким Ирины. Особенно  дочери -  девочка в трансе, с мамой она была очень близка, сама еще молодая и незамужняя.

По словам собеседницы, похороны проходили очень тяжело. Соседи говорили, что девушка кричала и не могла успокоиться. А вот мужчину похоронили  в другом поселке -  откуда он родом. По словам Тамары ЧАРУЙСКОЙ, у него есть дети, взрослые парни, которые и занимались организацией проводов.

- Его поступок в Ермиши все осудили. Нам очень жаль Ирину. А у него были уже предпосылки, он сидел, срок отбывал, а Ирина ждала его пять лет.

Как пояснила глава администрации, к ждавшей его гражданской жене мужчина вернулся из тюрьмы в 2010 году.

Чтобы уточнить эту информацию в тот же день я снова позвонила в Сасовское МСО. По словам Ивана ПОХИЛЬКО, мужчина действительно отбывал срок. В  2005 году его осудили за то, что он с помощью самодельного взрывного устройства  подорвал ехавший по проселочной дороге автомобиль с пассажирами, которые получили различные травмы.

- Тогда было возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство двух и более лиц, мужчину приговорили к наказанию в виде пяти лет лишения свободы.

Сейчас, по словам заместителя руководителя Сасовского МСО, следователи устанавливают все обстоятельства происшествия и не исключают, что окончательная картина трагедии будет отличаться от предварительной версии. 

- Не исключено и то, что будет отказ в возбуждении уголовного дела в связи со смертью главного подозреваемого, -  пояснил следователь.

Завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего рязанца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней). Об этом сообщили в пресс-службе СУ СКР по Рязанской области во вторник, 15 декабря.

 По версии следствия, вечером 27 июля 2015 года 14-летняя рязанка прогуливалась по берегу городской реки Плетенка, когда сзади на нее напал пьяный мужчина. Ударив девочку, он повалил ее на землю и изнасиловал. После этого злоумышленник скрылся. Благодаря грамотно спланированным и проведенным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям он был установлен и задержан в течение недели. По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

В редакцию "Мещерской стороны" поступил вопрос от читателя: «В конце ноября я прошел переосвидетельствование на 2 группу инвалидности. Мне выдали индивидуальную программу реабилитации, чтобы получить ортопедическую обувь. Я пришел в соцзащиту, но там мне сказали, что они этим вопросом больше не занимаются. Теперь выдавать обувь, коляски и другие средства реабилитации будет Фонд социального страхования. Я позвонил туда, но мне ответили, что пока это не в их полномочиях и идти к ним не надо. Я совершенно запутался. Подскажите, как же мне получить положенную по закону обувь?»

Иван Алексеевич, Рязань

 

Отвечает управляющий рязанским региональным отделением Фонда социального страхования РФ Игорь КУДРЯШОВ:

– С 1 января 2016 года обязанность по обеспечению инвалидов за счет средств федерального бюджета техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан из числа ветеранов – протезами (кроме зубных), протезно-ортопедическими изделиями снова возвращается в региональное отделение ФСС.

Все данные и сведения о тех инвалидах, кто получил индивидуальную программу реабилитации в конце ноября – декабре этого года, уже переданы в Фонд социального страхования из регионального министерства социальной защиты. Из-за особенностей финансирования, вероятнее всего, получить средства реабилитации эти граждане смогут не раньше марта 2016 года. При этом отделами соцзащиты до конца года будут выдаваться средства гигиены и ухода – памперсы, пеленки и прочее.

Как теперь получить средства реабилитации?

1. Получить в поликлинике по месту жительства направление на медико-социальную экспертизу (МСЭ).

2. Обратиться с этим направлением в бюро МСЭ для получения индивидуальной программы реабилитации (ИПР).

3. С ИПР и документом, удостоверяющим личность, обратиться в Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Сделать это можно будет с 11 января 2016 года, после новогодних праздников. Стоит отметить, что нет необходимости приезжать именно в этот день, занимать очередь в пять утра, создавая неудобства, прежде всего, себе. Потому, что личные дела тех, кто получил индивидуальную программу реабилитации в конце 2015 года, уже будут переданы в Фонд социального страхования.

 

Какие документы необходимы?

Паспорт или свидетельство о рождении (для детей младше 14 лет), индивидуальная программа реабилитации, заявление (пишется непосредственно при визите в Фонд).

 

Какие средства реабилитации и услуги могут быть предоставлены инвалиду?

Трости опорные и тактильные, костыли, опоры, поручни;

Кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом, малогабаритные;

Протезы, ортезы;

Ортопедическая обувь;

Противопролежневые матрацы и подушки;

Приспособления для раздевания, одевания, захвата предметов;

Специальная одежда;

Специальные устройства для чтения «говорящих книг» и оптической коррекции слабовидения;

Собаки-проводники с комплектом снаряжения;

Медицинские термометры и тонометры с речевым выходом;

Сигнализаторы звука;

Слуховые аппараты, в том числе с ушными вкладышами индивидуального изготовления;

Телевизоры с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами;

Телефонные устройства с текстовым выходом;

Голосообразующие аппараты;

Специальные средства при нарушениях функции выделения (моче- и

калоприемники);

Абсорбирующее белье, подгузники;

Кресла-стулья с санитарным оснащением.

 

Услуги

Ремонт технических средств реабилитации, в том числе протезно-ортопедических;

Содержание и ветобслуживание собак-проводников (путем выплаты ежегодной денежной компенсации);

Предоставление услуг по сурдопереводу.

 

Куда обращаться?

г. Рязань, ул. Садовая, д. 33, телефон «горячей линии» (4912) 29-70-25.

ДТП произошло в ночь с субботы на воскресенье, 6 декабря. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области. «В 03.30 в Рыбновском районе на 169-ом километре автодороги Москва-Челябинск 26-летний водитель, управляя автомобилем «Тойота Спринтер», не справился с управлением и совершил наезд на стоящий грузовой автомобиль «Ивеко» с полуприцепом», - рассказали в ведомстве.

В результате ДТП, водитель легкового автомобиля получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался на месте происшествия. Его пассажиры: 45-летний мужчина, 40- летняя женщина и 21-летняя девушка получили различные травмы, с которыми были доставлены в больницу.

Крупнейшее нефтеперерабатывающее предприятие «Роснефти» - Рязанская нефтеперерабатывающая компания -  завершил полный переход на выпуск моторных топлив, соответствующих высшему экологическому стандартуЕвро-5. Ранее, с января 2015 года РНПК уже перешла на производство дизтоплива стандарта «Евро-5».

Как пояснили в Рязанской нефтеперерабатывающей компании, выпуск бензинов и дизельного топлива только высшего экологического класса стал возможен благодаря программе масштабной модернизации производства, которая успешно реализуется на заводе с 2008 года, а также за счет инженерно-технических решений специалистов завода. В частности, в рамках программы осуществлена реконструкция установки ректификации бензина, оптимизирован технологический режим эксплуатации ряда установок.

Ранее на заводе был введен в эксплуатацию блок короткоцикловой адсорбции водорода, выполнены работы по оптимизации технологических схем производства и смешения компонентов топлив. Реализованные мероприятия позволили РНПК вырабатывать компоненты высокооктановых автомобильных бензинов с низким содержанием серы и ароматических углеводородов.

Все НПЗ ОАО «НК «Роснефть» завершат переход на производство бензинов и дизельного топлива по стандарту «Евро-5» до конца 2015 года. Большая часть из них уже производят моторные топлива только высшего экологического стандарта.

В соответствии с Техническим регламентом № 609 «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ» с 1 января 2016 года все, выпускаемые в России топлива должны соответствовать классу Евро-5. Это высший экологический стандарт, регулирующий содержание вредных веществ в выхлопных газах. Нормы по выбросам: СН до 0,05 г/км, CO до 0,8 г/км и NOy до 0,06 г/км.


В понедельник, 1 декабря, около полудня в Дежурную часть полиции поступило сообщение от очевидцев о том, что на козырьке подъезда дома 12 по ул. Новаторов лежит маленький ребенок. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области.  На место выехала оперативно-следственная группа.  К счастью, ребенок был жив и без признаков серьезных телесных повреждений. Малыша госпитализировали.

«Сотрудники полиции опросили очевидцев произошедшего и выяснили, что к происшествию может быть причастна мать малыша, которую видели совсем недавно во дворе дома, - рассказали в ведомстве. - Полицейские установили приметы женщины, и стали прочесывать близлежащие дворы. В одном из них стражи порядка обнаружили полураздетую женщину. Она находилась в неадекватном состоянии, как позже выяснилось, под действием наркотических веществ».

Задержанную доставили в отдел полиции. Сейчас полицейские выясняют подробности произошедшего. Со слов задержанной, она выбросила ребенка из окна 2 этажа.

По данному факту проводится проверка. Информация уточняется.

Вторник, 24 Ноябрь 2015 11:16

Рязанец на БМВ сбил пенсионерку

В понедельник, 23 ноября, в 17.50 в Рязани на улице Островского напротив дома №68 рязанец, управляя автомобилем «БМВ», совершил наезд на переходившую проезжую часть вне пешеходного перехода женщину пенсионного возраста.

С ушибами она была доставлена в медицинское учреждение, откуда впоследствии отпущена, – сообщил сотрудник пресс-службы УГИБДД по Рязанской области.

А спустя некоторое время уже в городе Сасово автомобилем «Шкода» под управлением 46-летнего местного жителя был совершен наезд на пенсионерку, пересекавшую проезжую часть также вне пешеходного перехода. С полученными травмами она была госпитализирована в больницу.

Об этом сообщает рязанский “Мемориал". Юристы организации отмечают, что больше года не исполнено решение суда в пользу инвалида-колясочника Лидии Скопинцевой: не сделан тротуар на ее постоянном маршруте, хотя суд обязал Управление благоустройства и дорожного хозяйства города Рязани провести ремонт в срок до 1 ноября 2015 года.

Из-за отсутствия тротуара жителям улицы Советской поселка Мервино, а тем более 86-летней Лидии Скопинцевой, инвалиду первой группы,тяжело добираться до остановки, магазинов, поликлиники и церкви. Состояние пешеходной дорожки настолько плохое, что сиделка Лидии Ивановной не может пройти с ней даже небольшое расстояние, не прибегая к посторонней помощи. Напротив, по асфальтированной дороге пожилая женщина могла бы добраться с помощью кресла-коляски в магазин или к остановке. По словам коренной жительницы Мервино Лидии Скопинцевой, она давно ждала ремонта на своей улице и надеялась, что этим летом начнутся работы. Такая надежда появилась у нее весной 2014 года благодаря общественной экспертизе, организованной Рязанским «Мемориалом». После этого районная прокуратура провела проверку и суд вынес решение, подтвердив нарушение законодательства о доступной среде. 30 октября 2014 года Октябрьский суд города Рязани обязал Управление благоустройства города и дорожного хозяйства администрации города Рязани в срок до 1 ноября 2015 года оборудовать тротуаром с твердым дорожным покрытием шириной 1,2 метра автомобильную дорогу до проезжей части по направлению к остановке общественного транспорта «поселок Мервино».

Пытаясь добиться ремонта, Лидия Скопинцева неоднократно звонила и писала с нашей помощью письма в прокуратуру, в администрацию, однако на сегодняшний день никаких работ по ремонту дороги на улице Советской в поселке Мервино не было выполнено и не предпринималось. Теперь из-за того, что погодные условия зимой не позволят сделать ремонт, ей придется ждать следующей весны, - отметил юрист Рязанского «Мемориала» Александр ЗАРУЦКИЙ. – Специалисты организации помогли пенсионерке повторно обратиться с жалобой в прокуратуру Московского района Рязани, в которой она просит провести проверку и принять все необходимые меры прокурорского реагирования, направленные на исполнение решения суда.

На одной из улиц города Кораблино на местного рабочего, возвращавшегося домой с зарплатой, напал неизвестный. Пострадавший получил удар бутылкой по голове, а затем злоумышленник отобрал у него зарплату – более 22 тысяч рублей. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области.

«Рабочий описал полицейским внешность злоумышленника, - рассказали в пресс-службе. - Ориентировку на розыск подозреваемого в совершении ограбления разослали всем патрулям, курсирующим в городе. Вскоре сотрудники полиции заметили мужчину, по приметам похожего на подозреваемого. Прохожего задержали. Выяснилось, что 27-летний житель Кораблино причастен к ограблению. У него изъяли часть похищенных денег, которую он еще не успел потратить на спиртное».

Выяснилось, что злоумышленник ранее привлекался к уголовной ответственности за хищения. В тот вечер он заметил в магазине мужчину, который при покупке случайно показал крупную сумму денег. Выждав, когда прохожий окажется на улице один, злоумышленник напал на него и отобрал купюры. Затем он стал тратить похищенные деньги в питейном заведении. Там его и задержали сотрудники полиции.

В отношении злоумышленника возбуждено уголовное дело.

В Рязанской области подведены итоги второго этапа конкурса «Народный участковый - 2015». Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области в понедельник, 19 октября. По условиям регионального конкурса, рязанцам предлагалось выбрать лучшего из 14-ти участковых уполномоченных полиции, прошедших отборочный этап «Народного участкового - 2015». Всего в он-лайн голосовании, организованном на официальном сайте УМВД России по Рязанской области, приняло участие 842 жителя Рязанской области.

С большим отрывом в конкурсе победил участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Клепиковскому району Павел Кудряшов. За него проголосовали более 40% посетителей сайта.  Павел женат, воспитывает маленького сына. На втором месте кандидат из Шиловского района. Участкового МО МВД России «Шиловский» Евгения Сазонова поддержали 33% проголосовавших. Третьим стал участковый из Спасского района Артем Федин. Он набрал около 14% голосов.

Победитель регионального этапа Павел Кудряшов будет представлять Рязанскую область на заключительном Всероссийском этапе конкурса «Народный участковый - 2015».

Следственным отделом по расследованию ДТП устанавливаются очевидцы происшествия, которое имело место 3 декабря 2014 года примерно в 17.00 на 197 километре автодороги М-5 «Урал», где водитель автомобиля «Митсубиси Лансер», осуществлявший буксировку автомашины «Опель», совершил наезд на женщину, которая с травмами была доставлена в медицинское учреждение. Об этом сообщили в пресс-службе УМВД по Рязанской области в четверг, 27 августа. "Для установления всех обстоятельств ДТП, просьба ко всем очевидцам происшествия обратится по адресу: г. Рязань, ул. Мервинская, д. 10, каб. 212 или позвонить по телефону 8 4912 25-65-59", - добавили в ведомстве.

В среду, 12 августа, в 13.40 минут в Шацком районе на автодороге Высокое – Печины 37-летний житель Тамбовской области управляя трактором «МТЗ-82» с прицепом, при движении на спуске не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги, в результате чего трактор опрокинулся. В результате ДТП водитель получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.

Пожар произошел поздно ночью в воскресенье, 25 января. Об этом сообщили в пресс-службе ГУ МЧС по Рязанской области. "В 23.12 поступило сообщение о пожаре в жилом доме в селе Голдино Михайловского района, - рассказали в пресс-службе. -  Огнем уничтожен кирпичный жилой дом. Есть пострадавший".
Сейчас специалисты устанавливают причину пожара и ущерб. Уточняется состояние пострадавшего.

В среду, 21 января, в городе Ряжске Рязанской области прошла тренировка по эвакуации людей из Центральной районной больницы. Об этом сообщили в пресс-службе ГУ МЧС по Рязанской области.
"В мероприятии приняли участие сотрудники отделения надзорной деятельности и профилактической работы  Ряжского, Александро-Невского, Сараевского, Ухоловского районов", - говорится в сообщении ведомства.

Проведен дополнительный инструктаж о мерах пожарной безопасности и действиями при возникновении пожара и  инструктаж по применению первичных средств пожаротушения.

В ходе профилактического мероприятия  всем присутствующим были вручены памятки о мерах пожарной безопасности.